今日は仕事後に、東京財団であった「国連と日本」なる講演会に参加。国連大学NY事務局長のフランス人がメインスピーカーであった。話の内容としては、国連改革の話や、日本のPKO参加の話、アメリカとヨーロッパの関係など。久し振りに上流（highstreamであって間違っても高貴という意味ではない）の話を聞いたから面白かった。聴衆も、外務省やら、内閣府やら、慶応の先生やらと、それ相応な感じ。
丁度先週、DDRの課題という、かなり下流（再 実際の活動の現場って意味です）な話を聞いてきたから、二つの議論の乖離に目眩がしたけれど（ちなみにこのときの聴衆は学生とかNGOとか）。実際、現場の話を聞いた後だと、国際政治の話って本当に宙というか天に浮いた話だな、と思う。実際にはそんなに遠くないはずなんだけど。
実は自分が今迷っているのは、将来的にこのhighstreamに行くかdownstreamに行くか、それとも適当にmiddlestreamに行くか、ということ。最初に興味を持ったのがhighstreamなのは間違いなくて、学部で初めてまともに書いた論文は「国際平和維持におけるリーダーシップ」だった。それが修論ではmiddlestream（平和構築におけるアクターの協調）になり、今一番行きたいのは現場。どこに的を絞って勉強したら良いのだろうか。
しかしそれにしても、平和/開発分野の話は、どのレベルであっても面白い。仕事でも学術的な話（リスクマネジメント何チャラ）を聞くことがあるんだけど、雲泥の差…。興味のあるなしだけの違いでは無い悪寒がするのですが（わー 言っちゃった）。
